Дело №48 Вместо защиты пострадавших, правосудие переходит на сторону нападавшего

Я обращаюсь к Вам с просьбой и за советом. Я не знаю, куда мне ещё обратиться. Кратко я Вам объясню ситуацию. У меня семья – я пенсионер МВД, муж также пенсионер МВД, старший сын Александр – уже инвалид 2-й группы, его жена вынуждена была уволиться по уходу за мужем и наш младший сын Сергей, студент 4-го курса Днепропетровского национального университета. Проживаем мы в Павлограде. В октябре 2009 г. моих двоих сыновей в одном из кафе Павлограда подрезал лицо кавказской национальности. Старший сын получил ножевое ранение толстой кишки, диафрагмы лёгкого, печени, гематому селезёнки, а младший – ранение миокарды сердца и лёгкого. Сделали им операцию в Павлограде, а на следующий день были транспортированы в областную больницу им. Мечникова. Огромное спасибо докторам, которые спасли наших сыновей. Кроме наших сыновей были ранены ещё трое парней – друзья моих сыновей. В тот момент, когда наши сыновья лежали в реанимации, а потом проходили стационарное лечение, сторона подозреваемого устроила целую акцию по защите своего родственника, а именно: жаловались на действия сотрудников милиции, которые якобы притесняют их права, как национальных меньшинств. Кроме того, в Павлоградской газете «ТН Экспресс» от 14.10.2009 г. вышла заказная статья под заголовком «Кто бил посуду в «Визави» под подписью Ирины Греченко. Почему я утверждаю, что заказная – Греченко не соизволила встретиться с другой стороной – потерпевшими. Поэтому считаю, что в статья написана необъективно, только со слов стороны совершившего преступление. Мои сыновья долгое время находились на лечении, поэтому я не вникала в ход следствия, надеялась и думала, что справедливость восторжествует. Было возбуждено дело по ст.15 115 УК Украины – это покушение на убийство. Хотя под конец досудебного следствия его переквалифицировали на ст. 121 ч.1 УК Украины – причинение тяжких телесных повреждений. Вот сейчас, с 11 мая 2010 г. идут судебные заседания, где мы столкнулись с вопиющей несправедливостью и продажностью судей и прокуроров. С первого же заседания и судья, и прокурор, который по закону должен защищать сторону потерпевших, поддерживали сторону подсудимого. Были нарушены права потерпевшей стороны, не принимались наши ходатайства или просто отклонялись. А со стороны судьи и я, и мои сыновья, и все потерпевшие, слышали только слова унижения и оскорбления в наш адрес. Мы, надеясь на справедливость правосудия, не заключали договора с адвокатом о защите наших прав, как потерпевшей стороны. А сейчас адвокаты нашего города отказываются работать в суде именно из-за председательствующей судьи, из-за её невыносимого характера. Прокурор как я уже указывала, принял больше позицию защиты обвиняемого, чем выполнение своих прямых обязанностей, защиты потерпевших. А как сказал один из адвокатов, если пожалуемся в прокуратуру, то его заменят таким же. Судья дала понять, что в суде могут перейти на менее тяжкую статью – превышение самообороны, и подсудимого выпустят с зала суда. Сторона подсудимого бравирует и не скрывает, что они всё решили с судом и прокуратурой, поэтому затраты на лечение они и не собираются погашать. После всех событий, я сама уже три раза находилась в больнице и сейчас на грани отчаяния, я просто не знаю к кому мне обратиться. Посоветуйте к кому и куда мне обратиться за помощью и советом в данной ситуации, я просто не думала, что у нас такое «гнилое» правосудие.
С уважением Горбатенко Наталия Владимировна

Письма в редакцию публикуются в том же виде, в котором были получены.
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации.