20 июля 2012 г. в 09:57
В конце прошлой недели, как мы уже сообщали, заправки в Виннице штурмовали заезжие «спортсмены». Два дня на заправках WELLS дежурил «Беркут», так как владельцы опасались повторного штурма.
Больше никаких разборок и захватов не было, но после случая на Лебединского представители винницкой фирмы усилили охрану на всех заправках, чтобы избежать повтора. Напомним, «спортсмены» с монтировками наперевес, побили витрины заправочного комплекса, пытаясь захватить помещение. Милиция ребят разогнала, но не арестовала.
— Насколько я знаю, автобусы с боевиками уехали, они, кстати, пробовали воздействовать на нас при помощи милиции, — говорит Вадим Спиридонов, — Работники милиции сдержали захват, но никто задержан не был, есть только протокол с места событий, где зафиксирован ущерб, но, грубо говоря, никого не паковали. Сейчас относительно продажи имущества фирмы возбуждено дело в хозяйственном суде Киева.
Милиция расписалась за всех: «Претензий нет!» Начальник винницкой милиции Юрий Куцый прокомментировал заправочную заварушку через пресс-службу. — 14 июля собственники заправки по улице Лебединского вызвали милицию, в связи с попыткой незаконного проникновения. Как оказалось на месте, там возник спор между двумя владельцами, это гражданско-правовые отношения, которые следует решать в суде. Работники милиции на месте провели разъяснительную работу, никаких протоколов не составлялось, потому что стороны никаких претензий относительно действий друг друга не имели. На вопрос, а как в гражданско-правовые отношение вписываются побитые витрины и треснувшая дверь, в милиции ответили: — Битого там ничего не было, а двери треснули из-за того, что вторая сторона конфликта пыталась попасть внутрь заправочного комплекса. Дверь сильно дернули, вот она и треснула. Но никто ни к кому претензий не имеет.
Но представители «Джерела» думали по-другому — Это мы претензий не имеем? Еще как имеем, — говорят в ПП «Джерело». — Наши экономисты уже составляют выкладки о потерях. А почему никого не повязали — это вопрос к милиции, а не к нам. Хотя когда приехала милиция — пацаны сразу ушли. Остались только официальные представители, но они не бегали с монтировками. А то, что мы никаких претензий не имеем — это глупо. Потому что на месте мы написали заявление в милицию. Потому что и имущественный ущерб есть, и потерянные прибыли, и работники заправки, которые несколько часов в страхе сидели за баррикадами.
Александр Сарафанюк (34) винницкий адвокат — Фактически, действия молодчиков, которые указаны в этой статье, это нарушение прав законных владельцев и силовой захват предприятия – рейдерство. Но проблема в том, что законодательство на сегодня не содержит определения того, какие действия и по каким признакам могут быть квалифицированы как рейдерство. Не предполагает ответственности за такие действия и не относит их к противозаконным. Не смотря на это, в действующем Криминальном кодексе Украины есть статья 296 – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения общества, которые сопровождаются особенной дерзостью и исключительным цинизмом. И в данном случае действия лиц спортивного телосложения стопроцентно можно квалифицировать частью 2 ст. 296 Криминального кодекса Украины, санкция которой предусматривает лишение свободы до четырех лет. Работники милиции в этом случае обязаны были задержать причастных лиц, доставить их в правоохранительные органы для дальнейшего составления соответствующих документов.
Осмотреть место происшествия и совершить другие необходимые действия для полного, объективного и всестороннего исследования обстоятельств. Но бездействие правоохранительных органов снова указывает на их низкий профессиональный уровень. Это является проблемой нашего времени. Людям остается только писать жалобы на бездействие наших «стражей закона» и заниматься самозащитой.
Дмитрий Гройсман (40) правозащитник — Судя по фото с места происшествия – милиция лжет и «динамит». Умышленно разбитое окно в публичном месте, это никакое не «разрешение гражданско-правовых споров», это, как минимум, административное правонарушение – мелкое хулиганство, а как максиму – хулиганство уголовное. И в первом, и во втором случае согласно ст.10 закона «О милиции» правоохранители были обязаны самостоятельно прекратить правонарушение, найти виновных, и составить в их отношении соответствующие материалы – протоколы об административном правонарушении или возбудить уголовное дело.
Никакое заявление пострадавшего для этого не требуется. Так что господин Куцый просто дезинформирует общественность. Обязана милиция принять решение о возбуждении уголовного дела и о наличии административного правонарушения и даже сейчас, причем сама публикация в средствах массовой информации – является основанием для принятия такого решения. Впрочем, ожидать от винницкой милиции поведения в рамках закона уже давно не приходится, при нынешнем руководителе – генерале Нонике — милиция не только деградировала, но я бы сказал – дегенерировала.
Представители Луцкой фирмы ООО «Дукат» отказались от общения с прессой 13 июля, во время предъявления прав на заправку WELLS, по ул. Келецкой. В субботу, 14 июля, с представителями Луцка пообщаться не получилось, можно было только со стороны понаблюдать, как солидные люди пытаются доказать милиции — все вокруг наше. Но мы готовы выслушать вторую сторону конфликта, и написать об этом.
