5 сентября 2012 г. в 15:00
Чиновница безосновательно выплатила себе 164 тысячи гривен пенсии.
Днепропетровский апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу Мелитопольского межрайонного прокурора касательно главы сельсовета, незаконно себе повысившей пенсию. Об этом сайту 061 сообщили в прокуратуре области.
Как установила проверка межрайонной прокуратуры и райуправления Пенсионного фонда, глава одного из сельсоветов в нарушение требований ЗУ "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" предоставляла недостоверные данные о своем трудовом стаже. В результате этих действий ей безосновательно выплатили пенсии на сумму свыше 164 тысяч гривен.
На основании решения Пенсионного фонда средства начали высчитывать из пенсии главы сельсовета, но чиновница это решение обжаловала в Мелитопольском райсуде, который жалобу удовлетворил, и признал действия Пенсионного фонда незаконными. Однако, "с целью защиты интересов государства в лице управления ПФУ" Мелитопольский межрайонный прокурор на это постановление суда также подал апелляционную жалобу, которая сейчас удовлетворена.
Чиновница безосновательно выплатила себе 164 тысячи гривен пенсии.
Днепропетровский апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу Мелитопольского межрайонного прокурора касательно главы сельсовета, незаконно себе повысившей пенсию. Об этом сайту 061 сообщили в прокуратуре области.
Как установила проверка межрайонной прокуратуры и райуправления Пенсионного фонда, глава одного из сельсоветов в нарушение требований ЗУ "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" предоставляла недостоверные данные о своем трудовом стаже. В результате этих действий ей безосновательно выплатили пенсии на сумму свыше 164 тысяч гривен.
На основании решения Пенсионного фонда средства начали высчитывать из пенсии главы сельсовета, но чиновница это решение обжаловала в Мелитопольском райсуде, который жалобу удовлетворил, и признал действия Пенсионного фонда незаконными. Однако, "с целью защиты интересов государства в лице управления ПФУ" Мелитопольский межрайонный прокурор на это постановление суда также подал апелляционную жалобу, которая сейчас удовлетворена.
