16 марта 2011 г. в 14:39
«Если хочешь быть красивым – поступи в гусары», говорил Козьма Прутков. Сегодня мужчинам для того, чтобы быть красивыми, в гусары поступать и саблей размахивать необязательно.
Сегодня перед ними стоит другая задача – сохранить столь естественное и
от того редкое, практически уникальное, качество оставаться Мужчиной при
любых обстоятельствах. Даже если иногда свою правоту и приходится
доказывать на кулаках.
Своими мыслями о некоторых качествах современных мужчин, определенных политиках и «двойном стандарте» фашизма в эксклюзивном интервью поделился экс-советник министра внутренних дел, полковник милиции в отставке, телеведущий Константин Стогний.
– Константин, раньше в Ваш адрес были исключительно добрые отзывы. Сегодня все больше нападок. Чем объясните такой поворот?
– Тем, что отказался от политических баталий и участия в президентских
выборах. Я никому не давил «на мозоль», хотя сейчас все считают
обратное.
У меня было несколько предложений в плане поддержки от разных
политических сил на прошлые президентские выборы. Я тогда сказал, что
мне не очень интересна политика, но мне не поверили. И когда вернулся в
министерство, одна политсила решила, что я выбрал другую, хотя на самом
деле всегда выбираю исключительно любимую работу.
Но вы сами знаете, политика – такая штука… Думаю, во мне видят
нормального конкурента и считают, что к следующим выборам, чтобы
посильнее очернить, нужно заранее подготовиться. У нас же политики
борются не за идею или реализацию хорошей программы, а с конкурентами. И
не добром борются, а наоборот. Так что я такой поворот отношу только на
этот счет.
– Но неужели Вы никогда, хоть на минуту, не представляли себя в роли
министра внутренних дел Украины?
– Плох тот солдат, который не хочет стать генералом. И плох тот
чиновник, который не хочет быть министром. Вначале, когда я только
пришел в милицию, и все для меня еще было романтично, мне хотелось
навести порядок, я видел, где было нехорошо и несправедливо.
Но чем дольше я работал, говорит Константин Стогний, примеряя все на себя, все больше понимал, что
это не мое это. Мой профиль - все-таки больше журналистика. Мне нравится
ездить по миру, встречаться с людьми, делать какие-то исторические
открытия как, например, в последней экспедиции. Так что для меня этот
вопрос решен – мне «золотая клетка» не нужна.
– Говоря о последней экспедиции, Вы имели в виду поездку в Южную Америку
«за нацистами»?
– Да.
– А зачем так далеко ездить за открытиями? Своих мало?
– А Вы можете мне назвать хотя бы одного–двух нацистов у нас, которыми
можно было бы заинтересоваться? Я вот могу назвать не меньше десятка
нацистов первого уровня, которые избежали Нюрнбергского процесса, с
родственниками которых мы встречались в Чили и Аргентине.
Кстати, нас очень удивили там странные подходы к некоторым вопросам.
Вот, например, нашего Демьянюка там все знают, в коляске его возят, всем
показывают. И хотя его адвокат утверждает, что вменить его клиенту
ничего нельзя, поскольку никто не видел, как он убивал (он просто
охранял периметр лагеря), Демьянюку это вменяется в вину на фоне яркой
борьбы с нацистами.
В то же время в городе Барилочи на границе Чили и Аргентины в Андах
опрашиваем соседей заместителя начальника СС Рима Эрика Припке, который
первым начал, согласно приказу Гитлера, расстрел 311 итальянцев – по 10
за каждого убитого немца. И они нам рассказывают, что этот Припке все
время жил тут он под своей фамилией, дважды летал в Европу, несколько
лет назад Фонд Визенталя добился его экстрадиции в Италию и сейчас в
Интернете есть фотографии, как он на своей вилле отдыхает и купается в
море. Чем он лучше нашего Демьянюка?
В Украине я не знаю ярких нацистов, которые бы жили так же спокойно, как
в Южной Америке, сообщает Константин Стогний. Да и вопрос-то не в наличии конкретных нацистов или
гитлеровцев, а в мировом явлении двойных стандартов; в том, что нацизм –
это вовсе не гитлеризм, а явление, которое может зародиться в любое
время и будет влиять на ход истории. И не дай Бог, если это опять
приведет к трагичным последствиям, потому что сегодня многие одержимы
созданием Четвертого рейха.
– Константин, в последний раз Вы ушли из МВД после истории с
«фингалом»….
– После не означает, что вследствие. Я действительно ушел после этой
истории, но никоим образом не вследствие нее. Когда меня приглашали на
работу в министерство, мы заранее оговорили мои задачи и сроки
пребывания. Я не очень-то хотел оставлять журналистику, тем более, что у
меня были обязательства перед заказчиками фильмов и программ, но, тем
не менее, я взял отсрочку на год и пришел в МВД.
Все в министерстве, во всяком случае, руководство точно, знали об этом.
Подтверждением моих слов может служить хотя бы то, что каждый день в
7.30 министр начинал рабочий день с того, что я был у него. Это факт, о
котором все знают.
Кроме того, в Украине нет человека, который три года был бы на
генеральской должности и не получил генерала. В моем случае все знали,
что я через год ухожу, и получать звание на День независимости или на
День милиции мне лично было бы не очень корректно, равно как и министру
его вручать.
– Одним словом, Ваш уход – это плановое решение?
– Да. Без подоплеки. Люди, которые были «в теме», знали, что я выхожу на
год.
– Пару дней назад Вы сказали, что Грымчак за рекламу Вам должен бутылку.
А не хотели бы Вы, скажем, просто сойтись на мировой, вместо того,
чтобы муссировать эту тему почти полгода?
– Есть хорошая песня Филатова, в которой чудесные слова о том, как
стыдно мужчинам тягаться по судам. Я в школе, когда получал «фингал»
(бывали и такие случаи), неделю дома отсиживался. Мне было стыдно перед
девчонками и ребятами, с которыми дружил. Политики же, вместо того,
чтобы заниматься законотворчеством, полагая, вероятно, что оно у нас
просто шедевр, тему «фингала» играют по полгода.
Драка между двумя мужчинами – дело двух мужчин, хотя в принципе-то я
вообще не с ним дрался. Тут получилось как в поговорке: «Двое в драку, у
третьего – «фингал»». Мы разговаривали с Луценко, и тут вдруг из-за
спин охранников выскакивает мужчина, получает в глаз и полгода будоражит
общественность.
Честно Вам скажу – мне все равно. Я не буду ничего решать, ни с кем
разговаривать, как-то напрягать или тормозить ситуацию – как прокуратура
и суд решат, так и будет. Мне лично стыдно было бы будоражить
общественное мнение этой темой. Я считаю, полгода заниматься синяком -
недостойно мужчины.
Лера Нежина, «
Стогний: Полгода заниматься синяком – недостойно мужчины