Под угрозой экологической катастрофы киевляне закапывают деньги в землю

Буратино делал это хотя бы в расчете на дивиденды, да и закончилось для него в итоге все хорошо. А вот о жителях столицы Украины этого не скажешь...  Буратино делал это хотя бы в расчете на дивиденды, да и закончилось для него в итоге все хорошо. А вот о жителях столицы Украины этого не скажешь: во-первых,  от денег  они  избавляются просто так, за ненадобностью, а во-вторых, этим самым создают себе серьезнейшие проблемы на будущее, возможно, даже ближайшее. Риск экологической катастрофы для киевского региона специалисты оценивают как реальный. В чем же дело, о чем речь? А в мусоре.  
Каждый житель столицы Украины ежедневно оставляет после себя полтора-два килограмма мусора. Каждые сутки на единственный полигон бытовых отходов из Киева свозят 1,5 тысячи тонн объедков, целлофана, бумаги, стекла, пластика и т.д. На полигоне уже накопилось 23 миллиона кубов мусора, который закапывают в землю. Экологи отмечают, что количество фильтрата постоянно увеличивается. Фильтрат – жидкость, образующаяся после захоронения отходов, это страшный яд, который содержит практически всю систему Менделеева. Он просачивается в землю на сотни лет, уходит постепенно грунтовые воды  и несет смерть всему живому вокруг.
По словам начальника полигона бытовых отходов №5 Олега Благодатного, последние замеры свидетельствуют: фильтрата накопилось 600 тысяч кубов. И хотя вторая карта полигона заполнена пока процентов на пятнадцать, дальнейшее захоронение там продуктов человеческой жизнедеятельности опасно, поскольку может привести к прорыву дамбы и неконтролируемому рассеиванию фильтрата. Ликвидировать угрозу можно, осуществив вторую очередь реконструкции дамбы, но денег в городском бюджете на это пока нет.
Тем временем деньги продолжают закапывать в землю, в буквальном смысле. Геннадий Малярчук, директор департамента утилизации отходов ВАТ «Киевспецтранс», уверен, что отходы – это те же деньги, но их нужно уметь извлекать. Мусор – это и  вторсырье, и альтернативное биотопливо. Если бы удалось наладить сортировку отходов по современным стандартам, то и общий объем   их объем на полигоне можно было бы снизить примерно в четыре раза, и за счет переработки получать доходы. Вопрос снова упирается в дополнительные затраты, которые киевской власти, видимо, представляются или нецелесообразными, или несрочными, или неподъемными. Не дай Бог всем нам узнать, во сколько обойдется ликвидация  последствий возможных «нештатных ситуаций» на полигоне.
Если взглянуть на проблему под другим углом зрения, то окажется, что мусор это еще и путь к творчеству. В мире довольно популярным является такое направление как «мусорный тюнинг». Из того, что, на первый взгляд, следует отправлять на свалку, люди с воображением создают уникальные новые вещи, которые могут претендовать и на то, чтобы называться произведениями искусства. Впрочем, столько воображения, чтобы совладать с ежедневной лавиной отходов, и представить невозможно. И музеи тут не помогут: скажем, на заводе по переработке отходов создали «музей  мусора». В экспозиции и иконы, и оружие времен последних войн, и старинные предметы культуры и быта. Нужно осознание проблемы и готовность ее профессионально решать. И то и другое появится тем быстрее, чем требовательнее к своей власти будут граждане. Тогда и деньги, безусловно, найдутся.