САПОГИ ЛУЦЕНКО 45-ГО РАЗМЕРА

Своеобразной особенностью нынешнего МВД стала «мгновенная» реакция на конфликтные ситуации между журналистами и милицией. Напоминает подобное положение дел старый армейский анекдот. Прапорщик спрашивает бойца: почему сапоги не чищены, на что «умный» солдат молниеносно выпаливает: так они же 45 размера. По закону армейского юмора прапорщик ответом удовлетворен, а инцидент исчерпан. Своеобразной особенностью нынешнего МВД стала «мгновенная» реакция на конфликтные ситуации между журналистами и милицией. Напоминает подобное положение дел старый армейский анекдот. Прапорщик спрашивает бойца: почему сапоги не чищены, на что «умный» солдат молниеносно выпаливает: так они же 45 размера. По закону армейского юмора прапорщик ответом удовлетворен, а инцидент исчерпан.
«Недоразумения» корреспондентов программы «Надзвичайні новини», проводивших журналистские расследования, и сотрудников милиции  происходили именно по такой схеме. Когда готовился критический сюжет о системе безопасности Киевской ГРЭС, которая, мягко говоря, непрофессиональна, и журналистов задержали сотрудники милиции, чтобы сорвать выход программы в эфир, представитель милиции Киевщины заявил «о изъятом муляже взрывного устройства, уголовном деле по статье «терроризм», передаче материалов в СБУ». Информация о всех этих «весомых» преступлениях наших журналистов была размещена на официальном сайте МВД. Прошло несколько месяцев. Муляж, как оказалось так и не был найден, дело о терроризме почему-то возбудить забыли, как, впрочем, и передать его для расследования в Службу безопасности. Кстати, тогда очень хотелось растолковать милицейским руководителям, что МВД дело по статье «терроризм» возбуждать не может - это исключительная подследственность СБУ. Но для «специалистов» милицейского ведомства подобные детали были явно не нужны - речь шла о заминировании журналистами дамбы .
С того случая прошло менее полугода, и журналистку «Надзвичайних новин», готовящую материал о посевах конопли в столице, обвиняют в хранении и распространении наркотиков . 
Как показала практика общения с МВД, официальными ответами на журналистские запросы нынешние милицейские начальники себя вообще не утруждают. Кстати, чем нарушают на только Законы «О СМИ (прессе)», «О  господдержке СМИ и социальном статусе журналистов», но и собственные ведомственные директивы.
Иное дело - запрос депутатский. Тут исполнители в погонах ответ готовят мгновенно, причем подписывает его даже лично министр Луценко.
Не знаю, читает ли он то, что ему пишут бойцы, у которых сапоги 45-го размера, но только ответ Луценко народному депутату В.В.Лукянову рассмешил…
Весь текст милицейского ответа на запрос депутата состоит из давно отработанных  посылов  в стиле «сам дурак». Во всем виновата журналистка: и в милицию за комментарием она обратилась, и интервью свое она на камеру писала - одним словом, все время что-то нарушала. А вот работники милиции, которые ее задержали без объяснения и попытались возбудить уголовное дело за веточку конопли, которую она сама же и принесла в райуправление, чтобы показать оперативникам, что растет у них под носом - действовали с точки зрения закона безукоризненно.
При этом особо порадовала финальная часть документа. За «правильные» действия сотрудники милиции… «привлечены к дисциплинарной ответственности, а собранные (по ним - авт.) материалы переданы в прокуратуру ».  По-милицейски: кратко, сжато и смешно. Но только объясните мне непонятливому еще раз: за что же все-таки наказали милиционеров, если они не совершили никаких правонарушений, в чем Луценко уверяет почти на двух страницах текста. Кстати, юристы, утверждают, что  в действиях офицеров милиции явно просматривается должностной подлог: который выражался в укрытие преступления от учета. 
Этот «удивительный» ответ напомнил еще один анекдот армейского прошлого.
- Товарищ прапорщик, а можно телевизор посмотреть?
- Смотрите, конечно, только не включайте!