27 января 2010 г. в 15:12
Просимо Вас допомогти нам у відновлені справедливості. 30 квітня 2009 року у ДТП загинув мій син, Мазепа Михайло Валерійович, 1989р.н.. Мене, як потерпілу сторону, нікуди не викликали, не допитували свідків, не запрошували на трасологічні експертизи. Чому ми зрозуміли потім?
Просимо Вас допомогти нам у відновлені справедливості. 30 квітня 2009 року у ДТП загинув мій син, Мазепа Михайло Валерійович, 1989р.н.. Мене, як потерпілу сторону, нікуди не викликали, не допитували свідків, не запрошували на трасологічні експертизи. Чому ми зрозуміли потім?
Допоможіть нам, будь ласка, посприяйте цій справі. Наїзд скоїв Іванчук Сергій Іванович, у якого навіть не вилучали прав на керування автомобілем. Машина, яка мала бути на штрафмайданчику до закінчення слідства була забрана звідти через тиждень. Через 10 днів після аварії, ми з власної волі прийшли у Березнівський РВ УМВС, де до нашого відома було доведено, що кримінальну справу буде вести слідчий Чернюк Д. ., в присутності мене ще трьох свідків, як бачили аварію на свої очі перерахував 4 пункти вини водія Іванчука С. І., 1) вдарив правою стороною, 2) їхав на шаленій швидкості 3) розмовляв по телефону (вони перевірили в базі даних), 4)забрав людське життя.
На наше запитання про швидкість слідчий Чернюк Д. . відповів, що вона була 160 км/год.. Також слідчий повідомив нам, що по факту ДТП порушують кримінальну справу, про хід слідства нас інформуватимуть, викликатимуть нас також на трасологічні експертизи, так як ми потерпіла сторона. Експертизи, як нам пізніше було сказано, проводились, про проведення яких нас ніхто не повідомляв, хоча на них був присутні й Іванчук С.І.
Після тижневого очікування ми знову їдемо в Березнівський відділ міліції, де нам повідомили, що нашу справу від слідчого Чернюка Д. передано вести слідчому Козлюку. Слідчий Козлюк в своєму кабінеті довів до нашого відома, що кримінальну справу по факту смерті нашого сина не порушують, в зв’язку з повною виною нашого сина. На питання про швидкість, яка зафіксована у справ слідчий сказав, що вона була в межах 100 км/год, а ще точніше 90 км/год. Якщо за тиждень часу швидкість зменшилась з 160 до 90 км/год, то це про щось свідчить. На стороні Іванчука працівники ДАІ . Це звісно, адже його батько має власну СТО, отримав дозвіл на проведення техогляду, а тому зв’язок теж зрозумілий. Я Вас щиро благаю, почути крик зболеної материнської душі. Допоможіть нам у вирішенні такого болючого питання. Нехай буде покарана та людина, яка принесла велике горе в нашу сім’ю.
Якби вбивця дійсно їхав, як слідчий намагається доводити зі швидкістю 90 км/год, нехай наш син, сильний, спортивно статури зламав би руки, ноги, але не були б, за словами судмедексперта відбиті всі внутрішні органи і смерть настала миттєво. Про шалену швидкість говорить і те, що в автомобілі при ударі розірвалось колесо, на 66 метри відкинуло з салону автомобіля дитину, а автомобіль зупинився за 128м., від місця зіткнення, при цьому нема ні сантиметра гальмівного шляху. Ми, як потерпіла сторона маємо право в присутності слідчого ознайомитись з кримінальною справою, зі схемою ДТП. Нам у цьому категорично відмовляють. Одне що нам показали, то це фотографії з місця аварії. Я Вас дуже прошу не залиште мого листа поза увагою, допоможіть нам простим людям в наш й біді . Щиро Вам дякую!
P.S. У Іванчука на совісті третя смерть, ні одна з них не зафіксована в міліції. У всіх цих справах явно присутня корупція..
