27 января 2010 г. в 16:13
Прошу захистити мене, мій бізнес та моїх підлеглих від свавілля з боку Васильківського міжрайонного прокурора Київської області С.Морозюка, покласти край його корупційним діянням, невгамовного апетиту та імітації боротьби із злочинністю.
Редакції Кримінал.ТВ.
З А Я В А
Сулими Василія Івановича,
засновника ТОВ „Нафта-ВІС”,
, смт. Глеваха,
Прошу захистити мене, мій бізнес та моїх підлеглих від свавілля з боку Васильківського міжрайонного прокурора Київської області С.Морозюка, покласти край його корупційним діянням, невгамовного апетиту та імітації боротьби із злочинністю.
- 1 -
Я є засновником підприємства “Нафта-ВІС”, зареєстрованного у встановленному законом порядку в Васильківському районі Київської області, зокрема, маю у власності АЗС та заклад громадського харчування.
На підприємстві працює понад 59 громадян України. В умовах кризи всі вони зберегли свої посади, скорочень та вимушених прогулів не допущено, заробітна плата виплачується своєчасно. Підприємство сплачує всі передбачені законодавством України податки та обов”язкові платежи до бюджету. Більш того, за останні півроку ТОВ «Нафта-Віс» спромоглося створити нові робочі місця, збільшити чисельність працюючих, а таким чином, збільшити надходження до бюджету.
Після призначення у 2008 році на посаду Васильківського міжрайонного прокурора С. Морозюк без будь якого запрошення прибув до мого закладу – ресторану для знайомства зі мною та впродовж року ще декілька разів приїздив до ресторану, харчувався. Гроші не сплачував та я не наполягав.
В ході його приїздів для безоплатного хаочування С. Морозюк вимагав від мене то відремонтувати приміщення Васильківської міжрайонної прокуратури, то придбати йому за мій кошт автомобіль Ауди.
В листопаді 2008р. С. Морозюк в черговий раз прибув до ресторану, відпочивав, запропонував мені участь у спільному з ним бізнесі та заявив, що у разі відмови, він “перекриє” мій існуючий та діючий бізнес. Я запропонував йому як майбутньому бізнес-партнеру розрахуватися за ужин згідно з рахунком. Прокурор відмовився та я на очах обслуговуючого персоналу та відвідувачів вигнав його з ресторану. Потім, як й раніше, я сам сплатив за нього гроші за його чергову вечерю.
19.02.08р. факсом о 12.17 годин отримав офіційну вимогу в порядку ст.20 Закону України “Про прокуратуру” про надання Васильківській міжрайонній прокуратурі в строк до 17.00 годин цього ж дня “правовстановлюючі документи на земельні ділянки, розташовані під АЗС, майнового комплексу “Мисливський хутір” (тобто ресторану, в якому С.Морозюк безоплатно відпочивав), розташовані поблизу автодорогі “Київ-Одеса” між населеними пунктами Глеваха та Калинівка (смт. Калинівка, вул. Підлісна, 1), а також акти про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об”єктів майнового комплексу “Мисливський хутір” та документи дозвільного характеру, що стосуються господарської діяльності майнового комплексу “Мисливський хутір”.
На виконання зазначеної вимоги прокуратури здійснена виїзна позапланова комплексна перевірка роботи ТзОВ “Нафта-ВІС”, яку очолює Суліма В.І., в складі представників всіх контролюючих органів Васильківського району.
За наслідками перевірки складені відповідні акти. Дійсно, виявлені поточні порушення, яки не суперечать чинному законодавству України, не встановлюють загрози державі та які усунуті в ході перевірки.
Не погоджуючись з висновками перевіряючих органів, прокурор продовжує надсилати в ці самі державні органи вимоги, наполягаючи на продовжені перевірок та виявленні будь-яких недоліків. Всього, прокурор надійслав більш 32 вимоги, організував більш ніж 25 перевірок, чим паралізує господарську діяльність підприємства.
Зі свого боку я вважаю, що С.Морозюк, будучи видвореним із ресторану, зловживаючи службовим становищем, почав втілювати свій задум, імітуючи боротьбу із злочинністю з використанням наданих йому Законом України “Про прокуратуру” повноважень. С Морозюк намагається зупинити господарську діяльність діючого підприємства, в скрутний час позбавити державу від надходжень до бюджету, а працівників та їх родини позбавити заробітної плати та залишити без засобів існування.
Відповідно до частини 3) статті 19 Закону України “Про прокуратуру” щодо предмету нагляду за додержанням і застосуванням законів “додержання законів, що стосуються економічних, міжнаціональних відносин, охорони навколишнього середовища, митниці та зовнішньоекономічної діяльності. Перевірка виконання законів проводиться за заявами та іншими повідомленнями про порушення законності, що вимагають прокурорського реагування, а за наявності приводів - також з власної ініціативи прокурора. Прокуратура не підміняє органи відомчого управління та контролю і не втручається у господарську діяльність, якщо така діяльність не суперечить чинному законодавству”.
Відносно мене приводів не застосовувалось, тому правом на власну ініціативу С. Морозюк для перевірки скористався безпідставно. Будь-яких заяв про порушення законності ТзОВ “Нафта-ВІС” також не отримувало.
В діяльності С.Морозюка, як державного службовця, вбачаються ознаки корупційних дій.
Стаття 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією” встановлює спеціальні обмеження щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямовані на попередження корупції. Зокрема в цієї статті йдеться про те, що “державний службовець та інша особа, уповноважена на виконання функцій держави не має права: а) сприяти, використовуючи своє службове становище, фізичним і юридичним особам у здійсненні ними підприємницької діяльності, а так само в отриманні субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг з метою незаконного одержання за це матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг; б) займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо”.
С. Морозюк порушив "Присягу працівника прокуратури", вимоги статті 2 Дисциплінарного статуту прокуратури України, якою передбачається, що “працівники прокуратури повинні мати високі моральні якості, бути принциповими і непримиренними до порушень законів, поєднувати виконання своїх професійних обов'язків з громадянською мужністю, справедливістю та непідкупністю. Вони повинні особисто суворо додержувати вимог закону, … сприяти своєю діяльністю утвердженню верховенства закону, забезпеченню демократії, формуванню правосвідомості громадян, поваги до законів, норм та правил суспільного життя. Будь-які порушення прокурорсько-слідчими працівниками законності та службової дисципліни підривають авторитет прокуратури, завдають шкоди інтересам держави та суспільства”.
30 жовтня 2009 року моє підприємство - ТОВ «Нафта-Віс» отриманий від Васильківської об»єднаної державної податкової інспекції Київської області запит від 30.10.2009р. № 3435/7/23-117 про надання письмових пояснень та їх документального підтвердження з наданням відповідних копій документів для перевірки правильності нарахування та своєчасності сплати податків та зборів за період 01.01.2006 по 01.01.2009рр. Водночас, ОДПІ зазначєно, що цей запит зроблений на підставі виконання вимог Васильківського міжрайонного прокуратура. Це вже 33-й запит в порядку ст.ст. 8, 20 Закону України “Про прокуратуру”
В свою чергу я на ім”я С. Морозюка надійслав відкриту заяву, яку додаю. Звернув би Вашу увагу, що Морозюк навідь не знайшов часу, щоб з”ясувати, яку юридичну особу він вимагає від ОДПІ перевірити.
Вважаю, що на фоні розгортання світової кризи, стурбованності Держави за подолання її наслідків в Україні, проголошення гарантування державою недоторканності прав власності та зміцнення інституту власності як основи ринкової системи господарювання, всебічної підтримки малого та середнього підприємництва, дії Васильківської міжрайонної прокуратури по відношенню до діючого суб”єкту підприємницької діяльністю в окремо взятому районі виглядають як сприяння погіршенню ситуацію, знищенню окремого підприємства та, взагалі, по-антидержавницькому.
Васильківським міжрайонним прокурором не прийнято до уваги, що рішення Ради Національної Безпеки і Оборони України “Про невідкладні заходи з посилення фінансово-бюджетної дисципліни та мінімізації негативного впливу світової фінансової кризи на економіку України», якою розглянутий комплекс проблем, пов'язаних із розгортанням світової фінансово-економічної кризи, неготовністю національної економіки до протидії цій кризі. Відповідно до цього Рішення Ради та Указу Президента України N 965/2008 від 24.10.2008 Генеральній прокуратурі України та Службі безпеки України доручено вжити відповідних заходів щодо притягнення в установленому порядку до відповідальності осіб, які вчиняють дії, що призводять до погіршення фінансової спроможності суб'єктів господарської діяльності.
- 2 -
23.08.2009р. о 4.30 ранку на ресторанний комплекс та службу охорони цього комплексу із використанням вогнепальної зброї стався неочикуваний напад озброєнних осіб. Окрім міліції, був викликаний також і власник цього комплексу Сулима В.І., на якого в присутності працівників міліції та поряд з ними один з нападників націлив пістолет, чим створив реальну загрозу життю Сулими. Не сподіваючись на допомогу міліцї, Сулима відїхав на відстань від нападника, розчохлив мислівську рушницю та здійснив попереджувальний постріл вгору. Працівники міліції почали вимагати від Сулими віддати рушницю, але пістолет в невідомого нападника не відібрали, навпаки дозволили володільцю вогнепальної зброї поїхати з території комплексу. Замість затримання нападника, працівники міліції почали відбирати пояснення від переляканих працівників комплексу. Сулима написав заяву про напад на комплекс. Нападник встановлений. Васильківським МРВ ГУ МВС України в Київській області проводиться досудове слідство.
Прокурор Морозюк скористався ситуацією для імітації боротьби із злочинністю, та почав вимагати від нападника написати заяву на його ім”я для порушення відносно мене кримінальної справи та застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Нападником надійслана відповідна заява до Прокуратури Київської області про примушення його надати незаконні пояснення. Нападник побоюється за власне життя за відмову вступити в змову з прокурором та підтримати прокурора. Від таких дій прокурора звільнилися працівники, на яких власне був скоєний цей напад.
Прошу розібратися та вжити відповідних заходів реагування.
З повагою
В.І. Сулима
