21 марта 2018 г. в 10:39
Существенный результат кандидата в президенты России от КПРФ Павла Грудинина свидетельствовал бы о более опасных тенденциях в российском обществе, чем скромные показатели оппозиционного кандидата Ксении Собчак.
Такое мнение в эфире ObozTV выразила эксперт-международник Юлия Осмоловская.
"Хочу напомнить, что персона, которая пришла второй и набрала 12%, еще месяц назад российские эксперты были более взволнованы ростом его рейтингов, и прогнозировали, что его результат может быть около 20-25%. Вот если бы такая ситуация произошла, то это было бы более тревожным симптомом для РФ. А 1,5% Ксении Собчак, это в пределах статистической погрешности", - отметила она.
При этом даже участие в выборах более популярного в оппозиционных кругах Алексея Навального вряд ли существенно изменило общий расклад избирательных предпочтений.
"Мы можем только гадать, что было бы, если Навальный непосредственно принимал участие в выборах. Но я не уверена, что он набрал бы значительный процент голосов. Настолько, чтобы позволяло утверждать, что в России есть настоящая оппозиция, что он реальный кандидат, оспаривать результаты выборов", - подчеркнула эксперт.
Также она отметила, что голосование в Крыму имеет только принципиально политическое значение.
"В масштабах страны голосование в Крыму имеет ограниченное влияние. Мы знаем, что РФ присылала приглашения приезжать не только в Крым, но и в другие территории для разных наблюдателей. Значительное количество таких наблюдателей отказывались от таких визитов. Но если посмотреть, как комментируют результаты выборов международные комментаторы, которые находятся в Москве, то они признают нарушения, но это не повлияет на результат в целом", - констатировала международник.
