15 июня 2009 г. в 14:42
«В начале февраля 2009 года приблизительно в 15.00 ко мне позвонил охранник моего предприятия и сообщил, что горит мой автомобиль MITSUBISHI Pajero, который находился на территории предприятия. Одновременно он вызвал пожарников. Когда я прибыл на место события, приблизительно в 15.45, то увидел, что вышеуказанный автомобиль погасили. В то время на территории предприятия находилась пожарная машина с работниками МЧС и охранник предприятия.
В акте о пожаре представители МЧС зафиксировали: вероятная причина загорания – короткое замыкание электропроводки в моторном отсеке.
Также я вызвал милицию. Сотрудники РОВД задокументировали случай, сняли показания и составили акт.
«В начале февраля 2009 года приблизительно в 15.00 ко мне позвонил охранник моего предприятия и сообщил, что горит мой автомобиль MITSUBISHI Pajero, который находился на территории предприятия. Одновременно он вызвал пожарников. Когда я прибыл на место события, приблизительно в 15.45, то увидел, что вышеуказанный автомобиль погасили. В то время на территории предприятия находилась пожарная машина с работниками МЧС и охранник предприятия.
В акте о пожаре представители МЧС зафиксировали: вероятная причина загорания – короткое замыкание электропроводки в моторном отсеке.
Также я вызвал милицию. Сотрудники РОВД задокументировали случай, сняли показания и составили акт.
Автомобиль застрахован в ЗАО «Страховая Компания «Ренессанс» (полное КАСКО). Так как страховой случай случился в выходной день, то на следующий день 2 февраля 2009 года, я обратился в эту страховую компанию. С ведущим специалистом Крижановским Богданом Иосифовичем мы составили
«Заявление о случае с транспортным средством», где все четко зафиксировали.
10 февраля 2009 года по моему адресу поступило сообщение из районного отдела МЧС о факте возгорании автомобиля MITSUBISHI Pajero (короткое замыкание электропроводки). В тот же день я получил «Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела», которое подтверждает, что произошло это без вмешательства третьих лиц. Согласно Договора Страхования, где четко отмечено, что страховыми случаями признаются повреждение, потеря или уничтожение транспортного средства и/или дополнительного оборудования в результате событий, которые указаны в основной части Договора, где: п.30.3 "Пожар - пожар (кроме пожара вызванного поджогом) в т.ч. предопределенный замыканием электропроводки, попаданием молнии". Потому отказ в моем случае - это мошенничество.
18 февраля 2009 года я пришел в Страховую Компанию «Ренессанс». Их ведущий специалист, Крижановский Богдан Иосифович мне сказал, что мне нужно заполнить «Заявление о выплате страхового возмещения». И далее молчание со стороны Страховой Компании ...
Когда лопнуло терпение, я позвонил в главный офис вышеупомянутой Страховой Компании. Меня соединили с главой управления Скапом И.П., который сообщил мне, что необходимо провести дорасследование, хотя по условиям договора, при конструктивной гибели автомобиля выплата происходит сразу после установления факта. А эта страховая процедура просто затягивает время по выплате. Когда дошло дело до страховой компенсации, то выплата, которую мне предложила Страховая Компания «Ренессанс», значительно занижена от экспертной оценки независимого эксперта, которого направила эта же компания. В престижной Страховой Компании не должно быть никаких отговорок. На мой взгляд, Страховая Компания должна платить за повреждения (если они предусмотрены договором), а повреждения моего авто подлежат возмещению, а не заниматься морализаторскими функциями. От начала страхования вышеуказанного автомобиля страховых случаев и выплат не было.
Автомобиль MITSUBISHI Pajero страховался в ЗАО СК «Ренессанс» от дня покупки автомобиля, то есть с 2005 года. Также в этой Страховой Компании застрахован автомобиль MITSUBISHI Colt (2008 года выпуска), моей жены, и автомобили моего предприятия. Автомобили, которые находятся в моей собственности, или те, которые принадлежат мне по доверенности, не находятся в кредите, не заставлены. Кредитами банков не пользуюсь, долгов перед государственными органами не имею.
Все необходимые доказательства, подтверждающие мою правоту при необходимости прилагаются».
Турчин Владимир
