30 января 2013 г. в 19:53
Как стало известно из письма Дмитрия Ревы, копией текста которого располагают «Днепропетровск. Комментарии», истинное количество причастных к организации серии взрывов окончательно не доказано и не расследовано.
«Из материалов дела невозможно понять, сколько всего участников было в составе «террористической группы» - двое, как утверждает Сукачёв, … или трое, как заявляет пользующийся доверием следователей Виталий Федоряк, в допросах упоминающий некоего консультанта-взрывника из г. Харькова?», - говорится в обращении Ревы.
«Как человек, несколько знающий Виктора Сукачёва, рискну предположить, что их с «компаньоном» по преступной деятельности кто-то заботливо вёл и опекал. Кто-то, кто как указано в заключении взрывотехнической экспертизы, является специалистом в изготовлении взрывных устройств и с большой вероятностью имеет отношение к силовым структурам», - утверждает Рева.
По словам Ревы, он «не собирается утверждать, что все фигуранты дела «днепропетровских террористов» невиновны».
Однако при чтении материалов дела он обратил внимание на множество несоответствий. В частности, в показаниях Федоряка фигурирует «некий консультант-взрывник из Харькова».
«Кому принадлежат следы на взрывательных элементах в Харькове, письмах с требованиями в Запорожье, которые согласно результатам молекулярно-генетической экспертизы не относятся ни к одному из предполагаемых преступников? Одному мне кажется странным, что два абсолютно неискушённых в вопросах взрывотехники человека, один из которых преподаватель гуманитарных дисциплин, а второй – системный администратор, без специальных навыков и технической поддержки, почти на два года устроили игры с элитой украинских спецслужб, «прогорев» лишь на этапе получения выкупа», - задается вопросом обвиняемый Рева.
Ссылаясь на давнее знакомство с обвиняемым Виктором Сукачевым, Рева утверждает, что «Виктор, чьи эмоции всегда было можно прочесть по лицу, для меня мало соответствует портрету хладнокровного преступника, чьи действия были тщательно спланированы и продуманы. Гражданин Федоряк судя по материалам допросов на роль профессора Мориарти не тянет также. Так кто же всё-таки является режиссёром кровавого триллера, в который поневоле были втянуты обычные люди?»
В заключении своего письма обвиняемый Рева указывает, что «когда моя невиновность стала очевидной для адекватных и порядочных сотрудников службы безопасности, которые ещё в немалом количестве присутствуют в её рядах, «жажда крови» сменилась на растерянность и обычное человеческое сочувствие, мол, всё понимаем, но окончательное решение не за нами».
