Херсонские налоговики раскрыли лизинговую аферу

13 декабря 2011 г. в 13:30

Руководство предприятия ОАО „К” не выстраивало запутанных цепочек из фиктивных фирм, а просто прибегнуло к финансовой афере

Недавно во время документальной проверки херсонские налоговики выявили уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость на более чем 1,7 млн.грн. херсонским ОАО „К”.

 

Как сообщает пресс-служба ГНА в Херсонской области руководство указанного предприятия не выстраивало запутанных цепочек из фиктивных фирм, а просто прибегнуло к финансовой афере.

 

Имея на балансе здания и сооружения детского комбината, производственной базы, отдельные этажи здания прежнего общежития, ОАО „К”, в декабре в 2010 года продало эти объекты недвижимости акционерному обществу из Одесской области.

 

При этом, как и положенно, херсонское предприятие добросовестно отображает эту операцию в налоговой отчетности, насчитывая к уплате свыше 1,7 млн. грн. налога на добавленную стоимость. Однако, начислив налог, предприятие его не оплатило.

 

В том же месяце предприятие взяло в лизинг (аренду) проданные здания и сооружения. Таким образом в ОАО „К” возник налоговый кредит по лизинговым операциям на 1,7 млн.грн.

 

При этом законодательство четко определяет: дата возникновения права арендатора (лизингополучателя) на увеличение налогового кредита для операций финансовой аренды (лизинга) – это дата фактического получения объекта финансового лизинга таким арендатором. Во время проверки ОАО „К” не предоставило ревизорам акты введения в эксплуатацию арендованных объектов недвижимости.

 

Из пояснений работников предприятия стало известно, что здания и сооружения, длительное время находятся в аварийном состоянии и не используются по назначению. Никаких ремонтных и строительных работ на этих объектах не проводилось. Это также противоречит требованиям законодательства. Ведь по закону Украины «О финансовом лизинге», лизингополучатель обязан принять предмет лизинга и пользоваться им за его назначением и условиями договора. Поскольку здания и сооружения не использовались ОАО „К” в хозяйственной деятельности, то относить оплаченную сумму НДС в цене товара предприятие не имело права.

 

И хотя ОАО „К” оспорило доначисление свыше 1,7 млн.грн. НДС, законодательная правда – на стороне налоговиков.

 

 

 

По материалам: Херсонonline

EXMO affiliate program