Обратная сторона протестов

Оранжевая революция 2004 года принесла гражданам Украину надежду на лучшее будущее. Причем настолько сильную, что прожив шесть лет и испытав массу разочарований в идеалах Майдана, люди все равно верят в демократичный способ борьбы с непопулярными решениями власти.

 

И, видимо, считают, что  если собраться на главной площади страны в то же самое время, то их непременно ждет успех.

На сей раз причина народного собрания – крайне резонансный налоговый кодекс, принятый недавно в парламенте. Представители малого и частного бизнеса пикетировали Верховную Раду и Кабмин, когда проект был принят в первом чтении. И когда он был принят во втором, переместились на Майдан – как раз в годовщину Оранжевой революции. Правда, кто из митингующих предприниматель, а кто нет, сейчас выяснить уже довольно сложно.

Все дело в том, что в прессе начали появляться сведения о том, что людям платят за участие в этой акции протеста. Косвенным подтверждением может служить тот факт, что со сцены, установленной на Майдане неизвестно за чьи деньги (и уж точно – не за деньги самих митингующих) сразу повадились выступать политики, засветившиеся на Майдане-2004, а ныне – практически политические трупы.

 

Зажигательные речи, несомненно, бодрят народ, упрямо стоящий под ледяным дождем в ожидании реакции власти. Народу, наверное, не доходит, что чисто технически суть их протеста оппозиционерам до лампочки. Им просто нужно критиковать действия власти, а если у народа есть волнующий повод, то грех и глупость – не примазаться к этому.

Что до самих людей, частных предпринимателей, им стоило бы вспомнить, каковы были неполитические итоги событий 2004 года. Центр столицы превратился, фактически, в помойку, и даже когда уже были решены все вопросы, люди не хотели уходить с Майдана и окрестностей. Понравилось.

 

Даже спустя несколько лет в Марьинском парке присутствовал палаточный городок непонятного назначения, населенный бомжеватыми личностями, наверняка считавшими, что жить, пусть и в палатке, но в центре столицы, много лучше, чем, к примеру, работать.

 

А о самой площади – до середины лета 2005 там не росла трава, так как газоны были вытоптаны до твердости бетона. Не говоря уже о том, что прилегающие к Майдану и Крещатику улицы были надолго ободраны и изгажены праздновавшими победу людьми. После этого Киев, к сожалению, доныне утратил вид и атмосферу европейской столицы, который имел двумя-тремя годами ранее. Главная площадь страны стала грязноватым и заплеванным местом.

Нынешнее противостояние рискует закончиться чем-то похожим. К счастью, пока что основная масса митингующих ведет себя прилично. Мирная демонстрация пока что действительно мирная. Но нельзя не учитывать, что к стойким в стремлении отстаивать свое место под солнцем предпринимателям, неминуемо присоединяется различный сброд, воспринимающий происходящее как веселье. Итогом может быть полная дискредитация мероприятия.

 

Милиция, которая призвана обеспечивать порядок на этом митинге, уже зафиксировала нарушения порядка, такие, как перекрытие улиц Институтская и Крещатик. Также от хулиганства отдельных митингующих пострадали ни в чем не повинные автомобили людей, рискнувших поставить их в неспокойном районе.

Безусловно, можно понять, что акция протеста призвана, в общем-то, накалять атмосферу для того, чтобы добиться своих целей. Но нельзя ведь делать это за счет других граждан. Грубо говоря, если уж устраивать революции, так устраивать масштабные, а если организовывать мирные акции, так следует вести себя порядочно. А двуличные полумеры вызывают лишь чувство легкой досады и отвращения – своего не добиться, но все же нагадить паре десятков людей, к процессу протестов или принятия законов совершенно не причастных.

Хотя, особенно винить рядовых участников митинга, тоже было бы неправильным. Ведь невидимые кукловоды, без сомнения начинающие цеплять свои ниточки к управлению происходящим на Майдане митингом предпринимателей, дело свое знают. Они понимают, что народу очень быстро может прийтись по вкусу решать свои проблемы погромами и кровью. И тогда управлять людьми будет крайне сложно, прежде всего им самим.

 

Утешает лишь то, что представители власти и милиции изо всех сил пытаются вести себя цивилизованно и действительно идут на диалог с народом. Вплоть до самого премьера Азарова, который пообещал, что правительство будет стараться найти разумный компромисс. И есть надежда, что если обе стороны будут вести себя в спорах цивилизованно, то и достигнутый консенсус будет высшего возможного качества.