Полевой командир добровольцев резко наехал на штаб АТО

В то же время, мы не можем соблюдать перемирие в одностороннем порядке. А потому всем следует четко помнить: из всех зол надо выбирать меньшее – нельзя допускать, чтобы перемирие обходилось нам дороже войны.

Как и следовало ожидать, по окончанию переговоров в Луганске между ВСУ, ЛНР и ОБСЕ никто не дал никаких комментариев… Хорошо хоть на «границе» с ЛНР ситуация в последние сутки сравнительно спокойна. А вот вспыхнувшие с новой силой к уже позавчерашним переговорам с ДНР обстрелы и бои в районе Донецка не прекращались до вечера 31-го.

Очередной борец со штабными генералами (свято место пусто не бывает) заместитель командира батальона «ОУН», воюющего в Песках, Борис Гуменюк опубликовал в соцсетях очень резкое сообщение. Насколько оно объективно, судить не нам — прочитайте сами в оригинале — оно того стоит. Но главный меседж полевого командира касается всей без исключения линии фронта:

«Так сложно, как сейчас, в Песках не было никогда…Подразделения (пехота — автор) … фактически остались один на один с врагом, без огневой поддержки со стороны нашей артиллерии. Это фактически открыло дорогу диверсионным группам подходить практически впритык к нашим позициям на прямой огневой контакт».

При этом даже спикер ИАЦ СНБО Андрей Лысенко  признал: «Зафиксированы факты применения террористами тяжелого вооружения». И хотя по данным СНБО: «За последние сутки вследствие провокационных обстрелов ни один военнослужащий не погиб, и только один получил ранения», не забываем, что за позапрошлые сутки у нас трое убитых в Песках. А тот же Гуменюк фактически призывает артиллеристов игнорировать штабы и руководство страны и спасать огнем своих братьев…

Так как же здесь определить то самое меньшее зло? Особенно с учетом того, что ДНР и ЛНР тоже постоянно жалуются на нарушение режима прекращения огня силами АТО. Впрочем, Борис Гуменюк не призывает идти в наступление, он просит помочь удержать занятые позиции:

«Перед тим, як висловити свою точку зору на те, що зараз відбувається в Пісках, хотілось би розібратися з такими поняттями як «бій», «запеклий бій», «жорстокий бій» тощо.

А загиблі? Троє бійців позавчора полягли в Пісках (комбат «Азову» А.Білецький пише про шістьох) Це втрати? Значні втрати? Важкі втрати? Які?

А коли гине один український солдат? Це втрата чи важка втрата?

Хто визначає запеклість бою чи важкість втрати?

Прес-секретар зі штабу АТО? З обличчям, не спотвореним інтелектом, в берцях від Гуччі, камуфляжі від Каваллі, з манікюром за 300 баксів і накрохмаленим комірцем? Чи пацан з «точки 18», по якій дві останні доби валять так, що не завжди є можливість вибратися з бліндажу сходити «до вітру»?

Звісно, пацан відбивається, як може. А знаєте, як може? А може так, що у нього замість гарячого, ледь теплий автомат, бо йому бракує БК (боєкомплект) і доводиться економити набої.

Знайте, який спосіб вигадало наше командування, щоб забезпечити режим припинення вогню? – Не підвозити на передову набої!

А знаєте, в який спосіб вони вирішили приховати це? – Телефонує з Києва штабне чмо і передає по ланцюгу: скажіть Гуменюку, нехай не пише, бо хуже буде.

У зв’язку із запровадженням перемир’я і так званого режиму припинення вогню, підрозділи, дислоковані в Пісках, фактично залишилися віч-на-віч з ворогом, без вогневої підтримки з боку нашої аритилерії.

Це фактично відкрило дорогу диверсійним групам сепаратистів підходити практично впритик до наших позицій на прямий вогневий контакт.

Так складно, як зараз, в Пісках не було ніколи.

Я дуже сподіваюся що офіцери ЗСУ не будуть виконувати злочинні накази командування.

Для кожного офіцера ЗСУ питання стоїть дуже просто:

Або ти виконуєш наказ командування, не відкриваєш вогонь артилерії, даєш можливість ворогу підійти впритик до наших позицій і розстрілювати їх прямою наводкою;

Або ти не виконуєш наказ командування, відкриваєш вогонь у відповідь, зупиняєш ворога і тим самим рятуєш життя своїм побратимам в окопах.

Все дуже просто».

P.S.: Увы, все очень сложно.  Но об этом позже.

Виктор Бережной Real