17 октября 2018 г. в 08:36
В истории украинского казачества есть и светлые, и темные стороны, поэтому относиться к этому историческому периоду однозначно нельзя.
Такое мнение в программе "Кворум" на ObozTV выразил историк Андрей Плахонин. Он пояснил, что любое государство, равно как и любая национальная идея, держится на национальных мифах, и казаки - яркий тому пример.
"И в любой военной прослойке можно найти много негативных примеров. Если углубляться во времена Руси, то мы помним, с чего начались Рюриковичи - с обычных бандитов", - рассказал Плахонин.
По его словам, хотя с одной стороны казачество являлось довольно деструктивной силой, с другой стороны, оно все-таки нашло в себе силы для создания государственности. В качестве примера историк привел образование казацкой Украинской Державы в 17 веке.
"А по выбору ими союзников... вы знаете, мы сегодня судим Богдана Хмельницкого за союз с Россией, потому что дело Богдана проиграло. Если бы этот выбор оправдался - его, или Дорошенко, который выбрал Турцию, или Выговского, который подписал соглашение с Польшей - мы бы их сегодня не осуждали, а хвалили", - считает он.
По мнению Плахонина, только потому что украинская государственная традиция была утрачена в 18 веке, сегодня украинцы могут смотреть на них с высоты нашего времени и говорить, что они проиграли.
"Но с другой стороны, действительно были разные проявления этой традиции. Были и положительные примеры, были и отрицательные", - подытожил историк.
