20 декабря 2010 г. в 10:04
По оценке Всемирного Банка резкое повышение цен на продукты откинули
сотни людей во всем мире ниже черты бедности и породили народные бунты
от Бангладеш до Египта. Министры некоторых государств назвали более
высокие цены на пищу и топливо «первым реальным экономическим кризисом
глобализации».
Известно, что ЕС и США, выступающие в поддержку развития индустрии
Биотоплива оказали наибольшее влияние на поставки продуктов и рост цен. С
апреля этого года, доля Биотоплива в Великобритании на всём рынке
бензина и дизеля составляла 2.5 %. ЕС рассматривает повысить этот
показатель до 10 % к 2020 году, но все больше находит свидетельств, что
это будет приводить к еще большему повышению цен на продукты.
В Докладе говориться, что без увеличения производства Биотоплива,
глобальные запасы пшеницы и зерна не имели бы заметного снижения и рост
цен из-за других факторов был бы умеренным. Проведённое исследование
показало, что стоимость продуктовой корзины повысилась на 140% за период
с 2002 года по февраль нынешнего.
Корзины цен на продукты питания рассматриваются в исследовании выросло
на 140% в период между 2002 и феврале. По оценкам Доклада, высокие цены
на энергоносители и удобрения составляют увеличение лишь на 15%, тогда
как Биотопливо, несёт ответственность за 75% скачёк за этот период.
В Докладе утверждается, что производство биотоплива исказило
продовольственные рынки по трём основным направлениям.
Во-первых, идёт переориентация зерновых культур, как источника пища, на
производство топлива. В настоящее время, только в США, более трети всей
кукурузы используется для производства этилового спирта, а в ЕС — около
половины из выращиваемых масличных культур — на производство Биодизеля.
Во-вторых, поскольку большая часть топлива производится из кукурузы, в
том числе из ГМ кукурузы, многим фермерам пришлось перейти на
выращивание этой культуры и забросить производство всех остальных. Это в
свою очередь привело к повышению цен как на кукурузу, так и на зерновые
культуры в целом.
В третьих, это привело к финансовым спекуляциям на зерновом рынке и
процессу скачка цен на продовольствие.
Доклад также обращает внимание на то, что при производстве Биотоплива из
других источников, например, как полученное в Бразилии из сахарного
тростника — не имели таких драматических последствий.
Сторонники Биотоплива утверждают, что оно является более «экологичной
альтернативой» другим источникам, таким как нефть и другие ископаемые
виды топливу. Но даже этот аргумент никак не влияет на тот факт, что при
производстве Биотоплива в атмосферу выбрасывается огромное количество
вредных химикатов и парниковых газов, и по утверждению специалистов,
ничуть не меньше, чем от тех которые оно собирается заменить.
«Совершенно очевидно, что некоторые виды Биотоплива имеют огромное
воздействие на цену продовольствия», заявил д-р Дэвид Кинг (Dr. David
King), бывший главный научный консультант Правительства. «Все, что мы
делаем — это поддерживаем субсидирование при повышении цен на
продовольствие, но при этом мы ничего не делаем по борьбе с изменением
климата».
Источник:
