30 марта 2009 г. в 09:21
Оказаться под колесами машины порой опасно не только физически, но и финансово. В этом на собственном опыте убедился киевлянин Александр. Вместе с товарищем, возвращаясь с работы, он переходил дорогу по пешеходному переходу. Именно в этот момент на парней налетел джип «Акура». Вместо того, чтобы предоставить травмированным первую помощь и вызвать скорую, водитель сразу начал требовать у пострадавших деньги на ремонт машины.
Оказаться под колесами машины порой опасно не только физически, но и финансово. В этом на собственном опыте убедился киевлянин Александр. Вместе с товарищем, возвращаясь с работы, он переходил дорогу по пешеходному переходу. Именно в этот момент на парней налетел джип «Акура». Вместо того, чтобы предоставить травмированным первую помощь и вызвать скорую, водитель сразу начал требовать у пострадавших деньги на ремонт машины.Александр прикован к больничной кровати уже несколько недель. Выводы медиков не утешительны: трудоспособность юноша потерял, по меньшей мере на полтора года. В недавнем ДТП подросток получил открытый перелом ноги. Наталья, сестра пострадавшего, на лечение брата израсходовала уже более 10 000 гривен. Остатки сбережений уйдут на очередную предстоящую операцию, и послеоперационный уход.
От водителя, чья машина сбила подростков, за все это время семья пострадавшего не получила ни материальной, ни моральной помощи. На днях, правда, получила странное письмо. В нем говорится, что пострадавшие обязаны проплатить ремонт джипа, получившего повреждения от человеческих тел.
Владелец «Акуры» утверждает, что пешеходы бежали на красный свет семафора. Один из потерпевших ударился в заднюю дверь, второй – в переднюю. Согласно протоколу, который составили на месте происшествия работники ГАИ, потерпевшие действительно перебегали улицу на красный свет. Это подтверждают и четыре свидетеля.
Тем не менее, кто прав-виноват, будет решать все-таки суд.
Ситуация, возникшая в результате этого ДТП, как оказалось, довольно типичная. Юрист Ирина Гуменюк, с подобными спорными вопросами сталкивается постоянно. По мнению правоведа, если по решению суда будет установлено, что в ДТП виновен водитель, то он обязан возместить ущерб, причиненный пострадавшему. Также на него будет наложено административное взыскание, либо он может понести и уголовную ответственность.
Если правосудие станет на сторону водителя, потерпевший вынужден будет собственными силами оплачивать свое лечение, и вдобавок уплатит штраф за переход улицы на красный свет.
При этом опытный юрист советует потерпевшим пешеходам, являющимися виновными в ДТП, находить «взаимопонимание» c водителем «мирным» путем. От этого во многом будет зависеть решение суда по восстановлению нарушенных прав водителя, то есть оплаты ему суммы за ремонт автомобиля.
