В Лондоне обнаружили тело зверски убитой женщины. Чтобы установить
личность убийцы, из-под ногтей убитой взяли образец ДНК. В результате
выяснилось, что подозреваемый в убийстве совершенно точно умер за
несколько недель до своей жертвы. Это один из самых загадочных случаев в
истории криминалистики, достойный стать основой сюжета мистического
детективного романа.
Мы приводим эту историю со слов судебного эксперта доктора Майка Сильвермана.
В Лондоне было обнаружено тело женщины, очевидно зверски убитой. Под её ногтями сохранился биологический материал – это означало, что перед смертью женщина сопротивлялась и поцарапала своего убийцу.
Образец биологического материала исследовали, сравнили с базой данных ДНК и по базе данных быстро установили личность.
Однако, к великому изумлению криминалистов, убийца, которому принадлежала найденная под ногтями жертвы ДНК, оказался женщиной, которая сама была зверски убита – ЗА ТРИ НЕДЕЛИ до своей предполагаемой “жертвы”.
Убийства произошли в разных районах Лондона и потому расследовались разными детективами.
Ничего указывающего на связь между этими женщинами и на то, что их пути вообще могли когда-то пересекаться, обнаружить не удалось. Наиболее вероятной, в связи с этим, казалась версия, что в криминалистической лаборатории что-то напутали и то ли смешали, то ли случайно заменили биоматериал. В связи с этим была составлена жалоба и направлена в соответствующую инстанцию.
Шёл 1997 год, я служил судебным экспертом, и в мои обязанности входило провести проверку и обнаружить сделанную в лаборатории ошибку.
Первое, что пришло мне в голову – вероятно, срезанные со второй жертвы ногти были ошибочно маркированы и перепутаны с материалом первой жертвы. Но эта версия оказалась ошибочной.
Жертва раскрашивала ногти “под леопарда”, точно такой же орнамент и цвет был на отстриженных фрагментах. То есть тут ошибки быть не могло.
Я тщательно проверил все лабораторные записи, чтобы выяснить, есть ли хоть малейшая возможность, что образцы были случайно перепутаны. Оказалось, что их никогда не брали из хранилища в одно и то же время. Кроме того, между проведением исследований первого и второго образца прошло несколько недель и их делали разные люди.
Я дал себе обещание во что бы то ни стало докопаться до истины. Скрупулёзно изучил все обстоятельства, при которых материалы были получены и выяснил, что вскрытие обоих тел производилось в одном и том же морге, хотя они поступили туда с разницей в несколько недель.
Криминалистическое вскрытие (то, что проводят в случае подозрения на насильственную смерть) проводится гораздо тщательней, чем обычное. Помимо всего прочего, обязательно берутся образцы крови и органов для токсикологической экспертизы, извлекается и исследуется содержимое желудка, с ногтей делаются соскобы, а сами ногти отрезаются.
Тут и крылся ответ к загадке.
Тело первой жертвы хранилось в холодильнике несколько недель, пока полиция занималась расследованием. Потом его достали, чтобы патологоанатом мог срезать ещё один образец ногтей, а сразу после этого поступила вторая жертва. При этом использовалась та же самая пара ножниц, на которой (хотя ножницы и вымыли) оставалась частица генетического материала первой жертвы. Так этот генетический материал попал под ногти второй жертвы.
Я начинал карьеру в криминалистике в конце 1970-х. Тогда идея установить личность при помощи пары капель крови казалась фантастикой.
В те времена мы не слишком сильно заботились о стерильности перчатках и защитных костюмах, когда исследовали места преступлений, потому что методы анализа биоматериала были ещё в зачаточном состоянии.
В 1997 году, когда произошло наше таинственное убийство, ДНК-профилирование существовало всего несколько лет. Технологии развивались стремительно и начинали вырисовываться новые проблемы, которых раньше никто не замечал.
Я провёл анализ тех самых ножниц из морга и обнаружил на них не две, а даже три разных ДНК, которые присутствовали в наших базах данных. Дальнейшие исследования показали, что и другие инструменты в морге хранили следы ДНК сразу нескольких разных людей.
Сейчас ногти с трупов срезают одноразовыми ножницами, которые кладут в пакет с вещественными доказательствами.
Современные исследования ДНК очень легко “заражаются” посторонними следами и запросто могут повести расследование по ложному пути.
По материалам:
korzonews
