В ИВС и СИЗО сажать не будут, если «светит» меньше пяти лет

Далеко не всех граждан устраивает отечественная правоохранительная система. Речь идет не о работе людей во внутренних органах, а о законах, относительно сроков и необходимости содержания человека под стражей. И вот недавно этот вопрос решили регулировать уже на законодательном уровне.

- У нас сначала человека задерживают, а потом ищут доказательную базу и доказывают вину. А в Европе сначала доказывают вину, а затем задерживают. Вот вся разница между Европой и нами, - возмущается юрист Александр Нечас.

Доказательства вины Богдана Хмельницкого следователи искали четыре года и два месяца. Ему инкриминировали преступление, которого он не совершал. Пока дело расследовали, прошло 300 судов, сменилось более 30 судей и десятки камер.

- Меня переводили из камеры в камеру. Попадал в камеру, где находятся люди больные СПИДом. Камерная система-это ужасная система. Человек находится постоянно в одной комнате, без медикаментов, - вспоминает Богдан Хмельницкий.
Богдан за четыре года в тюрьме создал правозащитную организацию и привлек сотни людей – родственников таких же незаконно арестованных, которые митинговали у Верховного суда. Мужчина признается, что ему удалось пойти против системы и выиграть. Но это, скорее исключение.

- Система, если она бросает человека в тюрьму или его обвиняет, она делает все, чтобы его посадили. Шансов нет ни у кого. Мне удалось в этой системе на какое-то больное место надавить, что она меня просто выбросила, - говорит Богдан Хмельницкий.

«Больное» место в законе увидели и в МВД. Поэтому подали в Верховную Раду законопроект, разрешающий арест человека только в том случае, если наказание за преступление предусматривает более 5 лет лишения свободы, и то, после решения суда. В МВД подчеркивают – СИЗО и ИВС разгрузят на половину и помогут следователям.

- Тот факт, что человек находится под стражей, заставляет следователя, судью и прокурора в первую очередь рассматривать это дело. Почему? Ведь сроки содержания под стражей более ограничены, чем сами сроки следствия, - говорит первый заместитель министра внутренних дел Украины Василий Фаринник.

Следователи получат больше времени, а вот розыскники пока не знают, как реагировать на нововведения. Сейчас каждый второй подозреваемый в преступлении, которого освободили «на подписку о невыезде», скрывается от правоохранительных органов.

- Например, в этом году за совершение преступлений было объявлено в розыск 10 тысяч обвиняемых. Не удалось найти, это только в этом году, три тысячи. Так вот из них треть это те, которым избиралась мера пресечения – подписка о невыезде, - объясняет первый заместитель начальника Департамента уголовного розыска Сергей Редька.

В МВД не скрывают, что закон сможет «подогнать» украинские реалии под европейские стандарты. Международное сообщество уже давно требует изменить условия содержания подозреваемых. За европейский подход и судьи. Говорят, по новому закону будут полагаться только на закон, а не на собственное усмотрение, как сейчас.

- Такие случаи четко в законе не определялись. Это уже судья, на свое усмотрение, учитывая конкретные обстоятельства преступления, определялся, какие обстоятельства он считает исключительным, - говорит доцент кафедры правосудия юридического факультета Киевского национального университета Елена Костюченко.
Законопроект Верховная Рада уже приняла в первом чтении. Будет ли он шагом в Европу – покажет время.