4 ноября 2010 г. в 20:19
Инициаторы референдума – Proposition 19 – предлагают разрешить хранение
до 28 г наркотика и выращивание его на личном участке площадью не более
2,32 кв. м., сообщает независимое информационно-аналитическое издание
Ура-информ.
Сторонники легализации марихуаны считают, что приравнивание наркотика к
алкоголю и табаку снизит преступность и коррупцию, сделав рынок открытым
и контролируемым. Проект легализации конопли спонсируют многие
известные богачи Америки: Джордж Сорос, владелец автострахового бизнеса
Питер Левис, основатели сети Facebook – Шон Паркер и Дастин Московиц.
Ниже мы приводим высказывания некоторых видных общественных и
экономических деятелей, журналистов и политических обозревателей по
поводу проблемы легализации марихуаны.
Мирослава Бердник – журналист и публицист, (Киев, Украина):
Начиная с 2005 года фонд Сороса «Возрождение» продвигает на Украине
заместительные программы. Начальник Департамента по борьбе с незаконным
оборотом наркотиков МВД Украины Анатолий Науменко заявлял тогда: «Фонд
«Возрождение» пообещал выделить много денег на «лечение» метадоном
наркозависимых больных. Почему? Да потому, что этот препарат накопился
на выпускающих его предприятиях, которые заинтересованы свои запасы
куда-то сбыть...». Стоит присмотреться к Америке, чем там заняты
соросовские структуры. А там Этан Надельман – директор основанного
Джорджем Соросом исследовательского центра в области политики по
наркотикам уже давно выступает за декриминализацию потребления каннабис,
а также реализацию программ по распространению героина как составной
части политики, нацеленной на «уменьшение вреда» (International Herald
Tribune, 10.01.04 г.).
Вадим Булатов – координатор Ассоциации православных экспертов, (Нижний
Тагил, Россия):
Так как марихуана является переходным звеном для последующего
употребления тяжелых наркотиков, то лоббируются интересы наркобизнеса.
Цель постановления о легализации – приобщение к наркотикам благополучных
и платежеспособных представителей среднего класса, которые ранее не
связывались с наркотиками из-за их незаконности. Это огромный рынок.
Рискну предположить, что здесь у Сороса нет иной конкретной цели, кроме,
денег. Деньги от проекта внедрения наркотиков в Калифорнии будут
работать в сторону аналогичного изменения законодательства других стран.
Александр Этерман – экономический аналитик, политический обозреватель
(Израиль):
Речь не о легализации наркотиков как таковых, а о завершении уже
свершившейся де-факто частичной легализации марихуаны. Она дополняет уже
существующие программы государственного снабжения наркотиками тех, кто
от них зависит. Никаких имущественных или иных деловых интересов в
данном случае у Сороса нет. Отмечу заодно, что Голландия вовсе не стала
наркоцентром Европы.
Николай Лагун – политолог, эксперт по Центральной и Восточной Европе,
Ближнему и Среднему Востоку, Кавказу и Южному Кавказу (Днепропетровск,
Украина):
Идея удлинения очень короткого списка легальных наркотиков витает в
головах многих людей из разных социальных слоев. Можно, конечно, найти
очень конкретно заинтересованные субъекты, но тренд расширения списка
традиционно разрешенных наркотиков (алкоголь и никотин) все более
актуализируется. Прогресс на месте не стоит, постоянно появляются новые
технические средства развлечения, индивидуум требует к ним еще и
разнообразие химических. И ханжествовать здесь бесполезно: принятие
легальных наркотиков является частью жизни большого количества людей на
всей планете. Если вернуться к конкретике «лоббирования», то тут у
Сороса не самые последние сторонники. Это, в числе прочих, и П. де
Куэльяр, и Дж. Шульц, и А. Папандреу.
Михаэль Дорфман – публицист, редактор, издатель (США):
Сорос помогает движению за легализацию марихуаны, а не наркотиков
вообще. Марихуана во многом куда менее вредна, чем алкоголь или табак, а
ее запрет в США был вызван расистскими настроениями против мексиканцев.
Тогда среди законодателей такой фанатизм господствовал, что они и
алкоголь запретили. Лишь сильное лобби производителей кофе из Южных
штатов не дало запретить заодно и кофе. Конопля в разных видах известна
человеческой цивилизации 5000 лет. В море возле древнейшего города мира
Яффа археологи нашли остатки затонувшего финикийского корабля с грузом
гашиша. И лишь в последние 70 лет конопля и продукты ее переработки
попали под запрет.
А вот и результаты голосования людей за легализацию марихуаны.
Калифорния таки отказалась легализовать этот легкое наркотическое
вещество.
Так, согласно результатам прошедшего голосования, жители Калифорнии
решили оставить использование марихуаны под запретом. Так, против
легализации марихуаны высказались 55% участников референдума, в свою
очередь 45% проголосовали за принятие так называемого "предложения 19".
Законодательная инициатива о легализации наркотика в лечебных целях
предусматривала разрешение для лиц старше 21 года иметь при себе до 1
унции (28 г) марихуаны. При этом употреблять марихуану разрешено в
местах, не являющихся общественными, в отсутствие детей и выращивать
марихуану на небольших личных участках (2,3 кв. м).
По мнению авторов законопроекта, данная мера позволит увеличить доходы
местного бюджета благодаря налогообложению легальных продаж этого
наркотика. Кроме того, подобная инициатива была направлена на сокращение
уровня молодежной преступности.
Стоит отметить, что среди оппонентов "предложения 19" были практически
все калифорнийские СМИ, представители как Демократической, так и
Республиканской партий. Против законопроекта проголосовал и уходящий
губернатор штата Арнольд Шварценеггер. Голливудский актер на своей
страничке в Twitter сообщил сегодня, что отдал свой голос против
легализации марихуаны.
Все происходящее напоминает известный сериал Блудливая Калифорния онлайн который теперь может посмотреть каждый. И хотя отличия все же есть, но Калифорнийский стиль жизни прослеживается.
