4 июля 2018 г. в 13:36
Претензии оккупационных властей Крыма к Украине из-за засухи абсолютно беспочвенны, поскольку Киев не обязан поставлять воду на аннексированный Россией полуостров.
Об этом в эфире ObozTV заявила блогер и журналист Лариса Волошина, комментируя заявление так называемого главы Крыма Сергея Аксенова о миллионных убытках.
"Аксенов на каком основании это считает? Северо-Крымский канал является инженерным сооружением, и даже если они считают, что Крым – это российская территория, то Украина как отдельное государство не обязано поставлять воду в другое государство", - отметила она.
По ее словам, о каких-либо нарушениях можно было бы говорить, если бы речь шла о реке.
"Но это инженерное сооружение. С какой кстати господин Аксенов, который, надеюсь, не из тех, кто не признает аннексию, потому что, когда он говорит, что перекрытие Северо-Крымского канала наносит убытки Крыму, то он фактически не признает оккупации Крыма. Фактически, он говорит, что Украина и Крым являются единым государством. Это странно для господина Аксенова, но я все-таки приветствую такой ход его мыслей", - подчеркнула журналист.
При этом Волошина добавила, что проблема в этом вопросе таки существует.
"Если мы говорим о том, что Крым обезвоживается, то это проблема для нас. Нам придется потратить огромные средства, чтобы возродить почвы и воду в Крыму", - констатировал она.
