19 сентября 2013 г. в 18:57
Інцидент стався біля Шевченківського суду Києва. Затриманого привезли на засідання, де обрали запобіжний захід – арешт. Після слухання конвой посадив чоловіка у автозак, і забув зачинити у ньому двері!!! Арештант просто втік.
ТЕТЯНА КРУГОВА – КОРЕСПОНДЕНТКА НАДЗВИЧАЙНИХ НОВИН:
За цими воротами знаходиться внутрішній двір суду. Сюди заїжджає автозак із підсудними. Ймовірно, саме через ці ворота чоловік і вийшов на свободу. У нього не було санкції суду, зате були відкриті двері.
Чоловік, якому неймовірно пощастило із конвоєм, має цілий букет злочинів – раніше судимий за грабіж, наразі підозрюється у ще одному грабежі та крадіжці. Тепер йому світить ще 5 років за втечу.
НАТАЛІЯ КАЛИНОВСЬКА – ПОМІЧНИЦЯ НАЧАЛЬНИКА ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙВІДДІЛУ МІЛІЦІЇ КИЄВА:
Чоловік, який вчора втік з-під варти, 24 років, киянин. Йому було пред’явлено підозру у скоєнні крадіжки і пограбування. Він вже раніше притягувався до відповідальності за скоєння пограбування.
Арештанта шукає ціле райуправління. Незалежно від того, знайдуть його чи ні, конвоїри відповідатимуть перед законом. Прокуратура відкрила кримінальне провадження за недбалість.
ЯНА СОБОЛЕВСЬКА – РЕЧНИЦЯ ПРОКУРАТУРИ КИЄВА:
Стаття, яка порушена за фактом недбалості працівників міліції, це ч1 ст 367 ККУ, вона передбачає покарання у вигляді або великого штрафу, або виправних робіт, або обмеження волі строком до 3 років з обмеженням права обіймати посади на той же строк.
Слідство має кілька версій інциденту – від «недогледіли випадково» до «недогледіли навмисне». У прокуратурі не приховують, конвоїри їх здивували. Ситуація взагалі схожа на анекдот. Як таке могло статися – не ясно. За правилами, конвой складається із трьох людей, один із них водій. Якщо міліціонери банально забули закрити двері автозаку, і пішли геть, то в ньому мав бути водій, який помітив би втечу. Ймовірно, на робочому місці не було нікого…
Тим часом, у суді, звідки втік арештант в оточенні міліції, проводять слідчі дії, навіть привезли собаку. Але поки що пошуки марні.
